之前兩年的日文課短講,都是說悉尼之行。今次想善用所學,寫個新的題目。
不巧先前的日本嚴重天災,讓我閃過「假如世界正在終結」的念頭,以自己想做的事為題。
如果我們正在倒數生存的日子,以下幾件事會無需考慮,立即實行:
1) 環遊世界。
明確來說,第一站會是冰島。姑勿論那些如天堂般的照片是真是假,親身seeing才是believing啊。
就算我死後不能上天堂,起碼也在死前去一去人間天堂吧。
2) 養狗。
我從來都想養狗,只是平日真的時間不多。
而且照顧小生命,責任很重大啊;在未有時間準備好照顧狗隻之前,就是下不了決心。
(well 我是養過倉鼠幾年的,但倉鼠本身太獨立了,天生天養也可以活得很好。)
3) 跳bungee jump,降傘和滑翔傘。
我是不畏高的,只是不知道自己的健康狀況能否應付,
所以要趁年輕時去實行。
4) Sex也好,love也好,也想來一次不枉此生的!
(OK 日文課短講中,我只說了以上3項,接著的這個第4項只放在心中。不過相信這是每個人都想過要做的事,不免有點陳腔濫調了。)
以上說的,其實不是造火箭或登陸月球。
但現實中,總不能隨便放下現在的工作、生活、或家庭,想做什麼就去做。
而理想,也不能沒有決心和計劃去back up。
要兩者兼顧,有時身不由己。
要兩者兼得,當然也不可能。
因為能唾手可得的,大概不能算是理想。
Sunday, June 19, 2011
Sunday, June 12, 2011
絕配
人和人之間的關係的確很微妙,在結識朋友/男女朋友/和家人相處的立場上,每一種人也有他/她的魅力和「市場」。
你跟甲沒有很多話題,但他竟然是在朋友堆中是一個頗受歡迎的人。我們其實大多數都有「不明白為何有些好朋友竟然會跟我們心目中的怪人/衰人做朋友」的經歷。另一例子,就算你覺得乙是個無可救藥的無賴,他也會有幾個兩挾插刀的知己或百般遷就的男/女朋友, 所謂的「人夾人」和「冤豬頭都有盟鼻菩薩」,就是形容這些情形。
要記著,只是你覺得他有問題。
每個人也有不同的價值觀和待人接物的標準,和有自己的一套「值與不值」的理論。當我們觀察一個人時,其實下意識會衡量他的好與不好。你覺得朋友丙的女朋友對他很差,你替他不值,覺得他應該值得擁有一個更好的女朋友。這只是你將自己代入他的角色去衡量得出來的結論。其實世上沒有一個人會做他認為沒有好處或不值得的事。所以不用替任何人不值,值與不值不是你說的。另外,千萬別過份相信其他人對某些人的評價, 你可能在一個犯眾憎身上發掘出優點。
兩個人的連繫其實像拼圖,不是每塊都可以拼在一起,姑勿論是情人,朋友,同事,或甚至家人,要剛好是「一凹一凸」,才是大家的絕配。
你跟甲沒有很多話題,但他竟然是在朋友堆中是一個頗受歡迎的人。我們其實大多數都有「不明白為何有些好朋友竟然會跟我們心目中的怪人/衰人做朋友」的經歷。另一例子,就算你覺得乙是個無可救藥的無賴,他也會有幾個兩挾插刀的知己或百般遷就的男/女朋友, 所謂的「人夾人」和「冤豬頭都有盟鼻菩薩」,就是形容這些情形。
要記著,只是你覺得他有問題。
每個人也有不同的價值觀和待人接物的標準,和有自己的一套「值與不值」的理論。當我們觀察一個人時,其實下意識會衡量他的好與不好。你覺得朋友丙的女朋友對他很差,你替他不值,覺得他應該值得擁有一個更好的女朋友。這只是你將自己代入他的角色去衡量得出來的結論。其實世上沒有一個人會做他認為沒有好處或不值得的事。所以不用替任何人不值,值與不值不是你說的。另外,千萬別過份相信其他人對某些人的評價, 你可能在一個犯眾憎身上發掘出優點。
兩個人的連繫其實像拼圖,不是每塊都可以拼在一起,姑勿論是情人,朋友,同事,或甚至家人,要剛好是「一凹一凸」,才是大家的絕配。
Tuesday, June 7, 2011
Sunday, June 5, 2011
繫
決定人與人之間聯繫的,不是科技。
正如很多人說互聯網使人疏離,fB不能真正助你維繫友誼,我們甚至連鄰居都不認識。
的確,鄰居對我來說和陌生人沒什麼分別。
不過,在未有互聯網前,我也已經不怎認識他們。
這些年來,反而透過網路和fB,認識了新的朋友,再拉近了彼此的關係。
我相信,投緣的人自然會熟絡起來;科技只是一種途徑,極其量為人提供了一段安全距離。
對有興趣和沒興趣認識的人,我們其實早已在心中設定了priority。
說科技,或互聯網,或fB,或是手機使人疏離,實在是把自己不願意跟人交往的責任,轉移到工具上而已。
把人聯繫起來的,不是科技。同時把人分隔的,也不是科技。
決定一切的,其實是我們自己。
Subscribe to:
Comments (Atom)